蘋果把iPhone X描述成“是如此的身臨其境，設(shè)備本身會消失在體驗之中;又是如此的智能，其能夠響應(yīng)你的輕觸，你的聲音，甚至是你的一瞥。”
設(shè)備的特色包括5.8英寸全面OLED屏，100萬:1對比度，無線充電，簡易導(dǎo)航和面部識別軟件等等。FaceID功能可以“投影和分析超過3萬個無形點，以創(chuàng)建一個你面部的精確深度圖”。十分詭異吧?也許是這樣。但畢竟指紋識別功能是2016年的產(chǎn)物，而人臉識別功能才是未來的方向，比如說三星Galaxy Note 8在蘋果之前就已經(jīng)納入了這項功能。
盡管這款手機在定價上引起了爭議，但也引發(fā)了關(guān)于引入大面積識別技術(shù)的更廣泛討論。手機設(shè)備臉部識別只是一個開始嗎?這項技術(shù)將如何發(fā)展?它的普及又有什么風(fēng)險和好處呢?相信面部識別的發(fā)展將對商業(yè)，法律執(zhí)行，甚至是人們之間的交流產(chǎn)生深遠的影響。
一. 已經(jīng)見怪不怪的中國人
面部識別對某些人來說是新鮮事物，但對其他人來說卻已經(jīng)成為重要的功能，尤其是在中國。中國社會各界在實施面部識別上領(lǐng)先于其他國家，而西方國家要趕上則需要多年的時間。
中國政府正在使用面部識別來追蹤“違法者”。比如說深圳，交通部門已經(jīng)在試點人臉識別闖紅燈系統(tǒng)。在北京，公共廁所已經(jīng)安裝了人臉識別技術(shù)，你需要刷臉才能取紙。
中國還在使用面部識別來驗證駕駛員的身份，例如Uber等打車應(yīng)用程序。另外，阿里巴巴的螞蟻金服開發(fā)了刷臉支付系統(tǒng)，消費者只需通過設(shè)備刷臉即可支付賬單。
盡管這項技術(shù)早已出現(xiàn)，但對許多人來說，手機人臉識別功能的出現(xiàn)將是第一次驗證我們是否喜歡這項技術(shù)的機會。《經(jīng)濟學(xué)人》表示：“…正如智能揚聲器(如亞馬遜Echo)之于語言識別，智能手機將會為面部識別做同樣的事情：讓消費者接受這項技術(shù)。”
這將如何發(fā)生，以及需要多長時間，仍有待觀察。畢竟我們花費了數(shù)年的時間才從Siri過渡到諸如Echo這樣的語音識別家庭助理。
二. 凡事皆有代價
面部識別的各種應(yīng)用可以讓我們的日常生活更加無縫?；旧希娌孔R別可以取代目前需要密碼或個人識別碼等所有身份認證。
航空公司正在嘗試使用面部識別來代替登機牌，而銀行可以通過面部掃描來替換PIN碼;有了面部識別功能之后，你將不再需要攜帶大量的身份認證卡片。健身房，辦公室，公寓樓或其他私人俱樂部，一切都可以通過面部掃描進行認證。
面部識別功能可能是執(zhí)法部門的福音，通過臉部識別來追蹤犯罪分子比指紋更加容易，因為執(zhí)法機構(gòu)可以通過攝像頭進行大面積和遠距離監(jiān)控。但這個尺度應(yīng)該怎樣把控才不會引起爭議，乃至人們的反對呢?如果這項技術(shù)能夠減少被搶劫的風(fēng)險，你是否愿意接受無時無刻的攝像頭掃描監(jiān)控呢?
盡管在理論上存在爭議，但面部識別潛在的其他應(yīng)用也不容忽視，尤其是當技術(shù)變得更加成熟的時候。隨著技術(shù)的發(fā)展，軟件將能日益識別用戶情緒，并相應(yīng)地做出行動。
想象一下你在商店中尋找一件襯衣。如果你不喜歡，你會皺眉頭。商店的面部識別系統(tǒng)將能夠捕捉和識別這一點，并將其作為反饋。這時，商店將派出一名銷售好手，帶著另一款襯衣來說服你購買，又或者是定制相應(yīng)的目標廣告。
面部識別的應(yīng)用可以比這更加親密。心理學(xué)家和作家約翰·戈特曼(John Gottman)做了一項研究，他對已婚夫婦在爭論時的面部表情進行了編碼，強調(diào)了非語言指標對于溝通伴侶情緒和一般情緒的意義。如果我們的面部表情和情緒可以被編碼，這時軟件就可以學(xué)習(xí)這個代碼，并將其應(yīng)用起來(無論是有益還是有害)。
《經(jīng)濟學(xué)人》觀察到：“社交的基礎(chǔ)可能會從基于信任的一系列承諾…轉(zhuǎn)變?yōu)橛嬎銠C對附加于面部信息的風(fēng)險和獎勵的計算。”
說到把信息附加到面部，你可能聽說過斯坦福大學(xué)的一支團隊所設(shè)計的“同性戀識別”算法。斯坦福大學(xué)團隊利用這個算法對約會網(wǎng)站上35000多張照片進行測試，其成功率能夠達到81%(比人類平均水平高20%)。一旦機器能夠不在我們的控制下提取關(guān)于我們的信息，我們又該如何防止其用于不法目的呢?
三. 直面我們的恐懼
政府管理肯定會在人臉識別技術(shù)的實施上發(fā)揮重要作用，而且國家之間可能會有所不同。歐洲立法者已經(jīng)通過了一項規(guī)則，你只能在所有者同意的情況下才能使用相關(guān)的人臉圖像。
跟其他具有輕微入侵性和科幻性質(zhì)的技術(shù)一樣，西方國家采用面部識別可能會取決于價格和便利性。如果技術(shù)能提供大量的便利，安全或?qū)嵱眯裕藗兛赡軙邮芤欢ǔ潭鹊碾[私損失。跟可穿戴技術(shù)和可植入物一樣，面部識別也可能首先用于必需的應(yīng)用或虛擬現(xiàn)實應(yīng)用，然后再緩慢擴散到至更多的日常應(yīng)用。
