教育，是全球科技巨頭最熱衷于競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)熱門領(lǐng)域，誰(shuí)都想在這個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中占據(jù)獨(dú)一無(wú)二的地位。不過(guò)近日福布斯撰文稱，谷歌公司在課堂上的地位已經(jīng)超過(guò)了它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，比如蘋果、微軟等等。

　　根據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年教育科技的市場(chǎng)體量將會(huì)達(dá)到2520億美元。如今教育科技正處于快速發(fā)展的階段，科技公司想要布局教育市場(chǎng)，那么這個(gè)階段是無(wú)論如何都不可以錯(cuò)過(guò)的。

　　不過(guò)據(jù)EdWeek Market Brief分析師稱，曾經(jīng)各家爭(zhēng)奪不分上下的局面已經(jīng)被打破，教育科技領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了一位佼佼者，就是谷歌(Google)。

　　最近，針對(duì)教師們的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在各個(gè)老師認(rèn)為可以幫助學(xué)生更好學(xué)習(xí)的教學(xué)工具和裝備中，谷歌產(chǎn)品幾乎在每項(xiàng)分類中都名列前茅。雖然谷歌進(jìn)入教育市場(chǎng)的時(shí)間不算早，但是其市場(chǎng)占有率卻以非?？斓乃俣仍鲩L(zhǎng)。

　　據(jù)EdWeek Market Brief高級(jí)編輯Sean Cavanagh所說(shuō)，谷歌能取得如此成就的原因是，它的產(chǎn)品滿足了學(xué)校課堂對(duì)教學(xué)工具“簡(jiǎn)單、易用”要求。

　　當(dāng)然，谷歌在教育領(lǐng)域的表現(xiàn)并沒(méi)有影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域的努力。Cavanagh表示，谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果和微軟都對(duì)自家的產(chǎn)品非常自信，認(rèn)為自己的優(yōu)秀產(chǎn)品能夠滿足老師在課堂上的諸多需求，并且相信自己將來(lái)可以在激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出。

　　EdWeek Market Brief的這項(xiàng)調(diào)查是與Education Week Center合作，針對(duì)1000名K12教育工作者展開(kāi)的，旨在研究四大科技公司亞馬遜、蘋果、谷歌和微軟在教育領(lǐng)域的進(jìn)展和影響，與此同時(shí)Houghton-Miflin-Harcourt, McGraw-Hill, Pearson 和Scholastic四個(gè)教育企業(yè)也在這次的調(diào)查范圍之內(nèi)。

　　調(diào)查報(bào)告中有這樣幾項(xiàng)值得關(guān)注的結(jié)論：

　　在所有調(diào)查者中，有52%愿意采用谷歌的教學(xué)工具來(lái)幫助學(xué)生提升學(xué)習(xí)效率，有13%的人會(huì)選擇蘋果的產(chǎn)品;

　　42%的老師表示，谷歌ChromeBook是學(xué)校中應(yīng)用最廣泛的智能設(shè)備;

　　谷歌的智能應(yīng)用套件(G-Suite)和谷歌教室(Google Classroom)是最受歡迎的教育應(yīng)用平臺(tái)，受歡迎程度達(dá)到了68%，有17%的人選擇微軟Office 365和微軟教室(Classroom)相關(guān)套件，只有1%的人會(huì)選擇蘋果公司的iWork和Classroom產(chǎn)品;

　　在被問(wèn)及接下來(lái)的五年時(shí)間內(nèi)可能會(huì)選擇誰(shuí)家的產(chǎn)品時(shí)，超過(guò)四分之三的被調(diào)查者表示會(huì)“越來(lái)越多的”使用谷歌家的ChromeBook筆記本以及相關(guān)的教學(xué)工具，只有5%的人表示使用率會(huì)減少。

　　進(jìn)一步研究這次調(diào)查的結(jié)果，我們能夠比較清楚的看到為何谷歌會(huì)成為教育科技的“領(lǐng)軍企業(yè)”。

　　根據(jù)下面的圖表，在“易用性”和“成本”兩個(gè)類別中，谷歌ChromeBook筆記本占比比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。而這兩個(gè)類別也是學(xué)校采購(gòu)智能教學(xué)設(shè)備時(shí)最先要考慮的因素，谷歌ChromeBook在其中占比達(dá)到了四分之三，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只占到了44%和39%。

　　不過(guò)，谷歌ChromeBook并非完美。

　　在“個(gè)性化學(xué)習(xí)”這一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，谷歌ChromeBook不敵蘋果iPad。而“個(gè)性化學(xué)習(xí)”在現(xiàn)代教學(xué)中正變得越來(lái)越重要。未來(lái)，智能設(shè)備能否滿足學(xué)生“個(gè)性化”的需求，也將成為科技公司能否在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵因素之一。

　　另外，蘋果iPad在“學(xué)生參與度”上要高于谷歌ChromeBook，兩者所占比重分別為82%和64%。在這一點(diǎn)上，蘋果比谷歌做的更好。

　　而談到用戶隱私這一點(diǎn)，不管哪家科技公司的教學(xué)設(shè)備都沒(méi)能達(dá)到很高的滿意度。學(xué)校較為擔(dān)心的，是智能設(shè)備追蹤學(xué)生個(gè)人信息過(guò)程中存在的隱患。

　　綜合這次調(diào)查的結(jié)果，谷歌ChromeBook最大的優(yōu)勢(shì)還是在“成本”和“易用性”上，其他指標(biāo)中谷歌產(chǎn)品并沒(méi)有占到太明顯的優(yōu)勢(shì)地位。這兩點(diǎn)幫助谷歌迅速占領(lǐng)了教育市場(chǎng)，但同時(shí)也存在隱患——如果有成本更低的產(chǎn)品進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，ChromeBook的優(yōu)勢(shì)也就不再明顯了。

　　云平臺(tái)層面，谷歌G-Suite與谷歌教室給老師和學(xué)校帶來(lái)的幫助，要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大很多。

　　雖然谷歌目前在四大科技公司中處于領(lǐng)先地位，但未來(lái)幾年的競(jìng)爭(zhēng)中，亞馬遜可能是一個(gè)最大的不確定因素。別看現(xiàn)在亞馬遜教育產(chǎn)品的受歡迎程度僅占到1%，其產(chǎn)品本身?yè)碛械膬?yōu)勢(shì)卻是非常多的。

　　未來(lái)教育科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)狀況依然很激烈，全球的幾大科技巨頭誰(shuí)能拔得頭籌仍舊是未知。另外，除了低成本之外，如何滿足老師和學(xué)生“個(gè)性化”的需求，也是這些科技公司要關(guān)注的問(wèn)題。