3.15“國際消費(fèi)者權(quán)益日”到來之際，一年一度的全國“兩會”也臨近尾聲。國產(chǎn)儀器、食品環(huán)境、檢驗(yàn)檢測?今年從人民大會堂，傳出了許多為國產(chǎn)科學(xué)儀器振臂呼喊的“好聲音”。盡管2017“兩會”即將閉幕，還是讓小編帶您回顧那些與科學(xué)儀器行業(yè)相關(guān)的“兩會之聲”。
國產(chǎn)科研儀器需政府采購“扶一把”
中國科學(xué)院生物物理所所長徐濤委員
【好聲音回顧】
我國科研儀器市場長期以來為進(jìn)口儀器占據(jù)，2014年，國產(chǎn)儀器與進(jìn)口儀器之間的貿(mào)易逆差高達(dá)177億美元。孱弱的國產(chǎn)科研儀器裝備產(chǎn)業(yè)鏈，是導(dǎo)致市場競爭失利的根本原因。
我國在采購環(huán)節(jié)的相關(guān)規(guī)定不夠完善，導(dǎo)致進(jìn)口儀器裝備占據(jù)大部市場。徐濤表示：“希望能細(xì)化落實(shí)國產(chǎn)科研儀器裝備同等條件下優(yōu)先采購機(jī)制，對自主創(chuàng)新的高科技產(chǎn)品實(shí)行加分和優(yōu)先采購機(jī)制。同時應(yīng)建立對自主創(chuàng)新產(chǎn)品的科學(xué)定價機(jī)制，以鼓勵和支持企業(yè)加大對科研創(chuàng)新投入，促進(jìn)儀器裝備的自主創(chuàng)新。” 在國內(nèi)供給側(cè)改革深入推進(jìn)的大背景下，政府采購理應(yīng)成為像西方發(fā)達(dá)國家一樣，拉動我國科研儀器裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“第四駕馬車”。
加速國產(chǎn)高端科學(xué)儀器研制
南開大學(xué)化學(xué)學(xué)院院長周其林委員
【好聲音回顧】
目前我國對科學(xué)儀器的需求旺盛，但研發(fā)和生產(chǎn)水平與國際先進(jìn)水平相比還有相當(dāng)大的差距，大而不強(qiáng)的特征十分突出，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足，缺少可行的規(guī)劃，總體上仍處于全球價值鏈的中低端，高端科學(xué)儀器幾乎全部依賴進(jìn)口。
周其林建議：“應(yīng)加大對光譜儀、X-射線衍射儀、核磁共振儀等高端科學(xué)儀器制造的支持力度，改變目前此類儀器主要依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀，使更多高端儀器實(shí)現(xiàn)“中國造”，在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮更大作用。”
別讓開發(fā)共享的儀器數(shù)據(jù)成了“暗物質(zhì)”
華東理工大學(xué)教授藍(lán)閩波委員
【好聲音回顧】
上海市、浙江省等20個省份鼓勵企業(yè)用創(chuàng)新券購買科研設(shè)施與儀器開放共享的服務(wù)，這些省份對外開放共享的科研儀器不斷增長。
但藍(lán)閩波認(rèn)為，儀器設(shè)備的開發(fā)共享仍需加大宣傳力度，還有很多企業(yè)不知道“共享”這件事。與此同時，國家實(shí)驗(yàn)室、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的平臺也應(yīng)對社會開放。此外，曾散落在科研人員手中如“暗物質(zhì)”一樣的科研數(shù)據(jù)，也應(yīng)在基于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提下“有條件的開放”。
整合食品檢驗(yàn)技術(shù)體系 規(guī)范違規(guī)復(fù)檢機(jī)構(gòu)
重慶沙坪壩區(qū)人大常委會副主任劉江龍委員
【好聲音回顧】
我國目前食品安全監(jiān)管體系內(nèi)當(dāng)前存在比較突出的技術(shù)監(jiān)管機(jī)制、體制問題，亟需破解，應(yīng)加快食品檢驗(yàn)技術(shù)體系基礎(chǔ)建設(shè)。
劉江龍建議，要組織國家與各級食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)等部門的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)參與到食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制修訂中，并主要承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)制修訂后的復(fù)核工作。標(biāo)準(zhǔn)制修訂后，多增加復(fù)核機(jī)構(gòu)，最好有多家機(jī)構(gòu)參與復(fù)核，增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)體系的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、適用性、可操作性及使用執(zhí)行的一致性。
科學(xué)儀器助陣全國性文物鑒定認(rèn)證體系建設(shè)
浙江省科技廳廳長周國輝委員
【好聲音回顧】
中國五千年文明史傳承下來，流傳散落民間的文物數(shù)量不計(jì)其數(shù)。但是，中國文物藝術(shù)品的鑒定可以說是“走投無路、一派亂象”。周國輝認(rèn)為，避免人為因素干擾影響的科學(xué)儀器鑒定將是文物科學(xué)公正鑒定的終極目標(biāo)。
周國輝建議，要求文物的鑒定工作也和其他產(chǎn)品的檢驗(yàn)一樣，是通過符合計(jì)量規(guī)范的科學(xué)儀器按照一定的標(biāo)準(zhǔn)化操作進(jìn)行檢驗(yàn)，同時計(jì)量儀器又是可溯源有質(zhì)控和校準(zhǔn)。而隨著互聯(lián)網(wǎng)云技術(shù)的推廣應(yīng)用，周國輝在《建議》中認(rèn)為，像文物鑒定已經(jīng)完全具備采取“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的模式進(jìn)行科學(xué)儀器鑒定。此外，他還呼吁設(shè)立國家級文物鑒定聯(lián)合工程技術(shù)中心或聯(lián)合重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，建設(shè)全國性的認(rèn)證體系建設(shè)，規(guī)范文物藝術(shù)品鑒定行業(yè)監(jiān)管。
