——專家：新風(fēng)系統(tǒng)三五年后可能淪為“一堆廢鐵”
2017年以來(lái)，北京、鄭州、濟(jì)南、石家莊等多個(gè)城市教委相繼作出決策，為轄區(qū)內(nèi)中小學(xué)校及幼兒園安裝空氣凈化裝置，市級(jí)財(cái)政將給予補(bǔ)貼。一時(shí)之間關(guān)于為學(xué)校、幼兒園安裝新風(fēng)系統(tǒng)的呼聲甚囂塵上，儼然成為了一場(chǎng)全民狂歡。但本著為孩子負(fù)責(zé)、為學(xué)校負(fù)責(zé)、為市級(jí)財(cái)政負(fù)責(zé)的原則，我們不得不理性地發(fā)出疑問(wèn)：新風(fēng)系統(tǒng)真的能讓教室空氣“長(zhǎng)治久安”嗎?
記者走訪多位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜壹岸嗟刂行W(xué)校及幼兒園發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)系統(tǒng)不但安裝時(shí)需要鑿墻開(kāi)孔對(duì)建筑體造成極大破壞，而且在后期運(yùn)行維護(hù)方面也存在諸多問(wèn)題，教室安裝新風(fēng)系統(tǒng)并沒(méi)有看起來(lái)那么美好。
新風(fēng)系統(tǒng)是名副其實(shí)的“燒錢(qián)機(jī)器”
“我個(gè)人認(rèn)為，要慎重考慮使用新風(fēng)系統(tǒng)。”清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑技術(shù)科學(xué)系博導(dǎo)趙彬教授直言不諱地指出。
在走訪中記者發(fā)現(xiàn)，安裝了新風(fēng)系統(tǒng)的學(xué)校對(duì)新風(fēng)系統(tǒng)的凈化空氣，降低室內(nèi)的PM2.5指數(shù)以及解決室內(nèi)二氧化碳升高方面的效果是認(rèn)可的，“單就凈化效果而言，安裝新風(fēng)系統(tǒng)不失為一個(gè)高效的凈化方案。但從后期使用及維護(hù)等各項(xiàng)費(fèi)用方面看，新風(fēng)系統(tǒng)也是名副其實(shí)的‘燒錢(qián)機(jī)器’。”
從“防霾神器”到“燒錢(qián)機(jī)器”，人們對(duì)新風(fēng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)為何發(fā)生如此轉(zhuǎn)變?
記者走訪發(fā)現(xiàn)，相較于新型無(wú)耗材空氣凈化裝置而言，新風(fēng)系統(tǒng)的額定功率普遍偏高，北京、濟(jì)南、天津、上海等已安裝投入使用的新風(fēng)系統(tǒng)單機(jī)額定功率普遍在200W以上。以一所學(xué)校有30間教室計(jì)算，所有教室同時(shí)安裝、同時(shí)運(yùn)行最大功率可達(dá)6000W，嚴(yán)重增加電路負(fù)擔(dān)，為避免發(fā)生火災(zāi)等安全隱患大多數(shù)學(xué)校在安裝新風(fēng)系統(tǒng)后都進(jìn)行了電路改造與擴(kuò)容。
即使經(jīng)過(guò)電路擴(kuò)容后滿足了設(shè)備運(yùn)行需求，后期的電費(fèi)成本也不容小覷。“一些新風(fēng)廠家宣稱一天只需1—2度電，這是新風(fēng)廠家采取的營(yíng)銷策略，是以新風(fēng)機(jī)的最低功率統(tǒng)計(jì)的，實(shí)際上教室面積大、學(xué)生人數(shù)多，凈化壓力遠(yuǎn)大于普通家庭，新風(fēng)系統(tǒng)需要大功率運(yùn)行才能滿足要求。而大功率運(yùn)行一天至少需要4—8度電，延長(zhǎng)至1學(xué)年則至少需要800—1500度電。”北京西城區(qū)一所安裝了新風(fēng)系統(tǒng)的公立學(xué)校負(fù)責(zé)人表示。
新風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行只是導(dǎo)致電費(fèi)上漲的一個(gè)因素，熱能損失補(bǔ)充也是電費(fèi)上漲的直接推手。據(jù)統(tǒng)計(jì)即使是帶熱交換的新風(fēng)系統(tǒng)最多也只能避免40%的熱損失，要補(bǔ)充損失的熱能每年大概還需要額外增加1000——2000度電，如此算來(lái)一間安裝新風(fēng)系統(tǒng)的年耗電大概是1800—3500度電，相應(yīng)的電費(fèi)支出在900—1750元左右。
安裝了新風(fēng)系統(tǒng)的保定市某中學(xué)校長(zhǎng)表示，去年10月中旬以來(lái)，霧霾天氣持續(xù)影響華北地區(qū)，保定的空氣污染指數(shù)一度爆表，學(xué)校新風(fēng)系統(tǒng)從早晨6:30至晚上20:30持續(xù)開(kāi)機(jī)，電費(fèi)也是一路飆升，去年12月份的電費(fèi)較去年同期翻了兩番還多。
濾網(wǎng)更換費(fèi)用高昂
除了電費(fèi)支出的增加，濾網(wǎng)更換和管道維護(hù)的成本也不容小覷。
為滿足新風(fēng)系統(tǒng)去除霧霾的需求，不少?gòu)S家在新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)口處增加了過(guò)濾網(wǎng)，通過(guò)濾網(wǎng)攔截過(guò)濾之后，讓進(jìn)入室內(nèi)的空氣成為干凈新鮮的空氣。中國(guó)家用電器研究院副總工程師魯建國(guó)指出：新風(fēng)系統(tǒng)除霾的作用原理和傳統(tǒng)空氣凈化器一樣，都是以濾網(wǎng)為核心部件。
為保證持續(xù)的凈化效果，新風(fēng)系統(tǒng)需要及時(shí)更換濾網(wǎng)。上海交通大學(xué)電氣工程系教授吳吉祥表示，在空氣質(zhì)量良好的情況下，新風(fēng)系統(tǒng)濾網(wǎng)2-3個(gè)月更換一次即可，在空氣質(zhì)量不好時(shí)，建議一個(gè)月更換一次，“如果在重污染天氣時(shí)長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟新風(fēng)系統(tǒng)，恐怕濾網(wǎng)需要一天一更換。”而濾網(wǎng)價(jià)格并不便宜，較好的價(jià)格在千元左右，普通的也在400元上下，以平均每年更換4次計(jì)算，一年更換濾網(wǎng)的費(fèi)用大概是1600元—4000元。
管道維護(hù)必不可少
新風(fēng)凈化器運(yùn)行時(shí)，通過(guò)濾網(wǎng)來(lái)隔絕室外空氣中的漂浮污染物以及霧霾、病毒、細(xì)菌、霉菌、花粉等有害物質(zhì)，但是長(zhǎng)時(shí)間使用會(huì)在出風(fēng)口處沉積大量灰塵，如果不及時(shí)進(jìn)行更換與清洗，不僅影響凈化效果，還會(huì)導(dǎo)致滋生細(xì)菌影響健康。因此，對(duì)新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行定期維護(hù)是非常有必要的。
據(jù)德國(guó)某品牌新風(fēng)系統(tǒng)銷售人員介紹，出風(fēng)口清潔、濾網(wǎng)更換等簡(jiǎn)單工作可以由學(xué)校保潔人員來(lái)完成，但是送風(fēng)管道和回風(fēng)管道清潔、熱交換芯體的清潔以及電路板、傳感器的后期維護(hù)等工作則都需要專業(yè)人員進(jìn)行。新風(fēng)系統(tǒng)需要每年進(jìn)行1—2次專業(yè)維護(hù)，專業(yè)人員上門(mén)維修一臺(tái)機(jī)器的費(fèi)用大概1000—2000元左右。
頭頂“三座大山”財(cái)政吃緊
鑒于新風(fēng)系統(tǒng)在電費(fèi)支出、耗材更換及管道維護(hù)等方面的高昂支出，勢(shì)必給地方財(cái)政帶了極大壓力。
以一個(gè)有1000個(gè)教室的區(qū)縣級(jí)行政單位為例，每年的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用高達(dá)350-775萬(wàn)。在財(cái)政吃緊、教育經(jīng)費(fèi)不足的當(dāng)下，試問(wèn)有多少城市財(cái)政或教育經(jīng)費(fèi)能夠承擔(dān)得起如此高昂的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用?現(xiàn)在迫于社會(huì)輿論壓力為學(xué)校大舉安裝新風(fēng)系統(tǒng)，如果后期財(cái)政撥款無(wú)法滿足運(yùn)維費(fèi)用的支出，這些新風(fēng)系統(tǒng)就會(huì)被閑置成為擺設(shè)。
“額外支出”防不勝防
除了電費(fèi)、后期維護(hù)費(fèi)用外，新風(fēng)系統(tǒng)在使用過(guò)程中還會(huì)面臨諸多“突發(fā)情況”。國(guó)際生態(tài)與生命安全科技合作委員會(huì)室內(nèi)空氣質(zhì)量專家Sandy Liu教授介紹，霧霾主要成分PM2.5只有頭發(fā)絲的1/20大小，可以穿過(guò)門(mén)窗縫隙滲透到教室內(nèi)，要保證凈化效果，需要守住每一扇門(mén)、每一扇窗，一些老舊的封閉性差的教學(xué)樓還需要更換門(mén)窗，此外半封閉狀態(tài)下的教學(xué)樓也會(huì)導(dǎo)致新風(fēng)系統(tǒng)的凈化效果大打折扣，而這些都需要相應(yīng)的資金支持。
北京市中芯學(xué)校為了提高凈化效果，為每個(gè)教學(xué)樓的大門(mén)安掛了門(mén)簾，同時(shí)在樓道走廊關(guān)鍵位置加裝了37臺(tái)新風(fēng)機(jī)。當(dāng)公立學(xué)校面臨這些問(wèn)題時(shí)，資金如何解決就成為了難題。
警惕“無(wú)網(wǎng)可換”的尷尬
除了龐大的資金支出外，新風(fēng)系統(tǒng)在使用過(guò)程中還面臨著濾網(wǎng)帶來(lái)的諸多隱患。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前市場(chǎng)上每個(gè)品牌都有自己專用的濾網(wǎng)，不能互相替代。也就是說(shuō)，選定一款新風(fēng)機(jī)，就等于選定了該品牌后續(xù)的濾網(wǎng)耗材。“一些品牌通過(guò)低價(jià)賣(mài)產(chǎn)品、高價(jià)賣(mài)耗材的方式捆綁消費(fèi)者。”
新風(fēng)系統(tǒng)濾網(wǎng)更換頻繁，這在一定程度上會(huì)受制于新風(fēng)廠家。一些新風(fēng)廠家也利用這些“行業(yè)規(guī)則”玩貓膩，如在招標(biāo)過(guò)程中以最低價(jià)中標(biāo)，甚至提出免費(fèi)安裝，通過(guò)后期濾網(wǎng)更換來(lái)牟利。而一旦新風(fēng)企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善而倒閉，學(xué)校還會(huì)面臨無(wú)法買(mǎi)到配套濾網(wǎng)“無(wú)網(wǎng)可換”的尷尬局面，到時(shí)候配套濾網(wǎng)的缺失將直接導(dǎo)致幾千萬(wàn)的民生工程淪為一堆廢鐵。
相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足，但各地頂住壓力統(tǒng)一部署為學(xué)校安裝空氣凈化設(shè)備，可謂是“功在當(dāng)代，利在千秋”的好事。我們希望這是一項(xiàng)將“好鋼用在刀刃上”的長(zhǎng)期工程，而不是在三五年后成為一堆廢鐵的“豆腐渣工程”。希望相關(guān)部門(mén)勿急于求成、勿盲目跟風(fēng)，本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行試點(diǎn)、調(diào)研，選擇切實(shí)有效的空氣凈化設(shè)備，讓一屆一屆的孩子長(zhǎng)期收益。
