? ACE自動(dòng)土壤呼吸測(cè)量?jī)x
前言
ACE土壤呼吸監(jiān)測(cè)技術(shù)由英國(guó)ADC公司根據(jù)呼吸室法研制，ACE土壤呼吸監(jiān)測(cè)儀（簡(jiǎn)稱ACE）由可自動(dòng)開/閉呼吸室、內(nèi)置CO2分析儀的旋轉(zhuǎn)臂及控制單元組成一個(gè)完整緊湊的野外監(jiān)測(cè)儀器，有封閉式測(cè)量?jī)x和開放式測(cè)量?jī)x兩種，包括封閉透明式、封閉非透明式、開放透明式、開放非透明式等所有呼吸室測(cè)量方法技術(shù)，可定點(diǎn)全自動(dòng)連續(xù)監(jiān)測(cè)土壤呼吸及土壤溫度、土壤水分和PAR，整機(jī)防水防塵，數(shù)據(jù)自動(dòng)存儲(chǔ)到存儲(chǔ)卡中，12V 40Ah蓄電池可在野外連續(xù)監(jiān)測(cè)近1個(gè)月時(shí)間。
ACE是目前世界上可長(zhǎng)期放置在野外進(jìn)行土壤呼吸監(jiān)測(cè)的高度集成儀器。
上圖中研究人員分別使用開放式透明和開放式非透明兩種呼吸室進(jìn)行測(cè)量
應(yīng)用領(lǐng)域
碳收支平衡研究，為碳交易提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來(lái)源
與氣候變化數(shù)據(jù)相結(jié)合，研究溫室氣體排放對(duì)氣候變化的影響
與渦度相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)合，對(duì)通量變化做出合理解釋
對(duì)土壤呼吸的影響因子及調(diào)控機(jī)制進(jìn)行研究
不同作物或耕作類型或殺蟲劑對(duì)土壤呼吸的影響
微生物生態(tài)學(xué)
土壤污染的恢復(fù)研究
填埋垃圾場(chǎng)土壤呼吸狀態(tài)研究
工作原理
ACE采用兩種測(cè)量模式：封閉式和開放式。兩種模式采用不同的工作原理。
1：封閉式測(cè)量原理：開始測(cè)定前呼吸罩自動(dòng)關(guān)閉，形成密閉的呼吸室。緊鄰呼吸室的機(jī)械臂內(nèi)，具有一個(gè)高精度的CO2紅外氣體分析器（IRGA）。每隔10s對(duì)呼吸室的氣體進(jìn)行分析，在測(cè)量結(jié)束后通過(guò)分析數(shù)據(jù)自動(dòng)計(jì)算土壤表面通量（土壤呼吸值）。
2：開放式測(cè)量原理：開始測(cè)量前呼吸罩自動(dòng)關(guān)閉，測(cè)量過(guò)程中，呼吸室與環(huán)境氣體相連，頂部設(shè)有壓力釋放裝置，保持內(nèi)外氣壓穩(wěn)定。在一定流速下達(dá)到穩(wěn)態(tài)后測(cè)量泵入和泵出氣體的CO2濃度差Δc，自動(dòng)計(jì)算出通量值。
功能特點(diǎn)
高度集成、全自動(dòng)化、一體式土壤呼吸監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，自動(dòng)開/閉呼吸室，CO2分析儀、數(shù)據(jù)采集器及操作系統(tǒng)集成在一起，便于攜帶移動(dòng)，無(wú)需額外配置計(jì)算機(jī)等外部設(shè)備，無(wú)需管路連接等復(fù)雜耗時(shí)的安裝過(guò)程
內(nèi)置微機(jī)五鍵式操作系統(tǒng)，大型240×64點(diǎn)陣LCD屏用于設(shè)置操作、數(shù)據(jù)瀏覽及診斷
有封閉式和開放式供選配，在干旱區(qū)等土壤呼吸微弱的情況下，建議選配封閉式測(cè)量
呼吸室面積達(dá)415cm2，有透明呼吸室和非透明呼吸室供選擇，前者適合用于測(cè)量低矮草本或禾苗群落碳通量，或用于測(cè)量有大量光合海藻類（如藍(lán)藻）、苔蘚地衣類植物的土壤碳通量（既有光合作用又有呼吸作用）
高精度、高靈敏度CO2分析儀，分辨率為1ppm
可連接6個(gè)土壤溫度傳感器，4個(gè)土壤水分傳感器，以監(jiān)測(cè)不同剖面土壤水分與溫度
供電方式可從太陽(yáng)能、蓄電池、220V交流電中三選一
可購(gòu)買多個(gè)ACE進(jìn)行多點(diǎn)監(jiān)測(cè)，可選配幾個(gè)透明呼吸室和幾個(gè)非透明呼吸室用于監(jiān)測(cè)分析土壤及地上光合生物（如生物結(jié)皮、苔蘚、低矮植被等）總光合、凈光合、總呼吸、凈呼吸及其相互關(guān)系和晝夜動(dòng)態(tài)變化格局等
技術(shù)指標(biāo)
紅外氣體分析儀：內(nèi)置于土壤呼吸室，氣路很短，響應(yīng)時(shí)間短
CO2：測(cè)量范圍：標(biāo)準(zhǔn)范圍0-896ppm（可定制大量程和范圍）分辨率：1ppm
PAR：0-3000μmol m-2 s-1硅光電池
土壤溫度熱電阻探頭：測(cè)量范圍：-20-50℃，可接多達(dá)6個(gè)土壤溫度探頭
土壤水分探頭SM300：測(cè)定范圍0-100vol%；精度3％（針對(duì)土壤進(jìn)行標(biāo)定后）；測(cè)量土體范圍：55mm x 70mm；可接多達(dá)4個(gè)土壤水分探頭
土壤水分探頭Theta：測(cè)量范圍0-1.0 m3.m-3；精度±1%（特殊標(biāo)定后）探頭尺寸；探針60 mm 長(zhǎng)，探頭總長(zhǎng)207mm；可接多達(dá)4個(gè)土壤水分探頭
呼吸室流量控制：200-5000ml/min (137-3425 μmol sec-1)，精度：±流速的3%
呼吸室類型：開放透明、開放非透明、封閉透明、封閉非透明四種呼吸室供選
儀器操作：獨(dú)立主機(jī)，不需要PC/PDA
數(shù)據(jù)紀(jì)錄：2G移動(dòng)存儲(chǔ)卡（SD），可存儲(chǔ)800萬(wàn)組以上數(shù)據(jù)
電源供應(yīng)：外部電池、太陽(yáng)能板或風(fēng)力供應(yīng)，12v、40Ah蓄電池長(zhǎng)可持續(xù)供電28天，僅網(wǎng)絡(luò)式有內(nèi)部電池1.0Ah
數(shù)據(jù)下載：讀取SD卡或使用USB連接
電子部分連接：堅(jiān)固、防水的3pin插口（頭）
程序：界面友好，通過(guò)5鍵控制
氣體連接：3 mm氣路接頭
顯示：240×64點(diǎn)陣 LCD屏幕
尺寸：82×33×13cm
密封室體積：2.6 L
開放室體積：1.0 L
土壤呼吸罩直徑：23 cm
重量：9.0 kg
上圖左為預(yù)埋鋼圈，右為ACE連接土壤水分和土壤度傳感器實(shí)物圖
呼吸室的選配
封閉式與開放式的差別
封閉式測(cè)量在測(cè)定時(shí)呼吸室完全閉合。測(cè)定簡(jiǎn)單，速度快 (5-10mins)，應(yīng)用為普遍。但精確度較低。 開放式測(cè)量時(shí)呼吸室與外界大氣聯(lián)通，精確度更高，但時(shí)間較長(zhǎng)，受劇烈環(huán)境變化影響明顯。 |
透明與非透明的區(qū)別
非透明呼吸室，只測(cè)定呼吸（包括土壤呼吸和植物地上部呼吸） 透明呼吸室，測(cè)定碳通量（包括土壤呼吸，植物地上部呼吸和光合作用） |
操作屏幕和結(jié)果
應(yīng)用案例
屈冉等（2010）在秦嶺利用ACE研究了土壤微生物和有機(jī)酸對(duì)土壤呼吸時(shí)的影響。研究顯示土壤呼吸速率與土壤細(xì)菌、放線菌、草酸和檸檬酸呈極顯著正相關(guān)。
產(chǎn)地：英國(guó)
1) 可選配多個(gè)ACE進(jìn)行多點(diǎn)監(jiān)測(cè)，與ACE MASTER主機(jī)組成網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)方案
2) 可選配土壤氧氣測(cè)量模塊
3) 可選配高光譜成像以評(píng)估土壤微生物呼吸作用
4) 可選配紅外熱成像研究土壤水分、溫度變化對(duì)呼吸影響
5) 可選配ECODRONE?無(wú)人機(jī)平臺(tái)搭載高光譜和紅外熱成像傳感器進(jìn)行時(shí)空格局調(diào)查研究
部分參考文獻(xiàn)
1. K. Kri?tof, T. ?ima*, L. Nozdrovicky and P. Findura (2014). The effect of soil tillage intensity on carbon dioxide emissions released from soil into the atmosphere” AgronomyResearch 12(1), 115–120.
2. Xinyu Jiang, Lixiang Cao, Renduo Zhang (2014). Changes of labile and recalcitrant carbon pools under nitrogen addition in a city lawn soil. Journal of Soils and Sediments,March 2014, Volume 14, Issue 3, pp 515-524.
3. Cannone, N., Augusti, A., Malfasi, F., Pallozzi, E., Calfapietra, C., Brugnoli, E. (2016). The interaction of biotic and abiotic factors at multiple spatial scales affects thevariability of CO2 fluxes in polar environments” Polar Biology September2016, Volume 39, Issue 9, pp 1581–1596.
4. Liu, Yi, et al. (2016). Soil CO2 Emissions and Drivers in Rice–Wheat Rotation Fields Subjectedto Different Long‐Term Fertilization Practices.” CLEAN–Soil, Air, Water (2016).DOI: 10.1002/clen.201400478(http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/clen.201400478/abstract).
5. Xubo Zhang, Minggang Xu, Jian Liu, Nan Sun, Boren Wang, Lianhai Wu (2016). Greenhouse gas emissions and stocks of soil carbon and nitrogen from a 20-year fertilised wheatmaize intercropping system: A model approach” Journal of EnvironmentalManagement, Volume 167, Pages 105-114, ISSN0301-4797, http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.11.014.(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479715303686).
6. Altikat S., H. Kucukerdem K., Altikat A. (2018). Effects of wheel traffic and farmyard manure applications on soil CO2 emission and soil oxygen content” Thesis submitted from the“I?d?r University Agriculture Faculty Department of the Biosystem Engineering”.
7. Cannone, N. Ponti, S., Christiansen, H.H., Christensen, T.R., Pirk, N., Guglielmin, M. (2018).“Effects of active layer seasonal dynamics and plant phenology on CO2 land atmosphere fluxes at polygonal tundra in the High Arctic, Svalbard” CATENA, Vol 174(March 2019) 142-153.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816218305009 .
8. Uri, V., Kukum?gi, M. Aosaar, J.,Varik, M., Becker, H., Auna, K., Krasnova, A.,Morozova,G.,Ostonen, I., Mander, U., L?hmus, K.,Rosenvald,K., Kriiska, K., Soosaarb, K.,(2018). The carbon balance of a six-year-old Scots pine (Pinus sylvestris L.) Forest Ecology Management 2019. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.11.012
