? 2018年，我們發(fā)布成都十大畫室排名的時候，未仆先知的寓言成都藝考畫室圈子會是一場大混戰(zhàn)，果不其然，在過去的一年時間內，成都藝考畫室圈禍事不斷：易森畫室投靠北京水木源畫室和杭州孿生畫室，官方宣布在成都設立分點，其實僅僅只掛個牌而已，易森畫室當了成都藝考畫室圈第一個叛徒；老華西畫室不思進取隨波逐流，與易森畫室狼狽為奸晚節(jié)不保，現(xiàn)在已經身隕道消，新華西藝術逆流而上，可以說是打了一場漂亮的翻身仗；荷馬教育（重慶藝考畫室）進駐溫江，已擺出不死不休的架勢，老板說的是不整出點成績誓不罷休，成都藝考畫室壓力大了；理想畫室挖高地畫室墻角，兩家老板結下梁子；首創(chuàng)畫室跌落凡塵，神話破滅，成績對不起他的體量，淪為炮灰畫室......去年的每個消息都非常勁爆，隨便一條新聞都能上頭條，加上2019年最新藝考政策改革，大面積取消綜合性大學?？?，成都藝考畫室圈子面臨內憂外患，情況不容樂觀，2019年絕對又是一場血雨腥風的較量，本篇文章為2019年成都十大畫室最新權威排名，各位家長同學可以通過此篇文章了解相關畫室情況。
（2019屆四川省聯(lián)考一分一段表）
據數(shù)據分析，220-229.99分之間學員約占聯(lián)考參考人數(shù)的19.86%，是占比最大的分數(shù)段，接近參考人數(shù)1/5，260分以上成績占參考總人數(shù)的6.62%，所以從數(shù)據看來，占比前三的分數(shù)段依次是220-229.99分數(shù)段，230-239.99分數(shù)段，210-219.99分數(shù)段，三個分數(shù)段內人數(shù)總共占比53.99%，已經超過一半，所以學生家長們不應該僅僅只是關注高分，更應該關注人數(shù)占比最多的分數(shù)段，因為大部分學生只能考到這個分數(shù)，所以本次排名結合2019屆各家畫室聯(lián)考整體成績情況，以客觀的態(tài)度分析，對成都主流的畫室進行簡單評述。
新都幫畫室
指辦學地點在新都的畫室，這部分畫室業(yè)務以聯(lián)考為主，曾經成績很好（大概10年前聯(lián)考成績很好），現(xiàn)在受制于新都的地理環(huán)境影響（地鐵2018年才修到新都，公共交通一塌糊涂），優(yōu)質生源逐年下降，這也是新都畫室難以出好成績的主要原因，因為四川最好的教育資源在成都市區(qū)，最好的那部分學生也在成都市區(qū)，成都本地學生肯定優(yōu)先選擇市區(qū)內畫室，所以新都地區(qū)畫室逐漸衰敗。
第十：新都紅土地畫室
新都幫畫室做的最大的一家，教學環(huán)境很好，封閉式（監(jiān)獄式）管理，從畫室公布的班級分配就能看出是紅土地是主要做聯(lián)考的畫室，?？甲龅牟粚I(yè)，至今未公布2019屆成績（不敢公布），學員以外地學生為主（給班主任、美術老師高額的回扣，然后老師推薦學員去紅土地集訓，后面介紹的以外地生源為主的畫室都這樣）。
沒有專業(yè)的?？挤职?，?？甲龅牟粚I(yè)
2018屆成績有點小問題，官方公布清美第一在紅土地，但是大家都知道，2018屆清美第一是在北京水木源畫室，同時，從紅土地公布的學生信息來看，這個學生出生于1998年，2018年已經20歲了，20歲才參加高考的學生應該是復讀了兩年，總共學了3年，所以這種成績沒有任何參考意義，經過三年高強度的訓練才考上好大學，只要學生不是學習能力有問題，只要學生愿意好好學習，成績都不會差。
（紅土地網站截圖）
水木源網站截圖
對于這種畫室，家長和學生請多留意，畢竟涉及虛假宣傳！
師資力量：★★☆☆☆
學生成績：★★☆☆☆
學術水品：★☆☆☆☆
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★☆☆☆☆
方便程度：★☆☆☆☆
綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）
第九：新都成至畫室
新都幫做精品教學的小畫室，但至今未公布2019屆成績，這種不立馬公布成績的畫室，一般來說都是成績不理想，所以不敢發(fā)聲，都在等過了這個時間段，大家都淡忘聯(lián)考的時候，再藝術加工處理一下聯(lián)考成績，到時再對下一屆學員公布。
師資力量：★★☆☆☆
學生成績：★★☆☆☆
學術水品：★★☆☆☆
學校環(huán)境：★★★☆☆
地址位置：★☆☆☆☆
方便程度：★☆☆☆☆
綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）
第八：新都上坤藝術（國一美術）
新都藝術培訓機構，是一家綜合性的藝術培訓機構，美術、音樂、傳媒、舞蹈等均有涉及，是2018年新整合的畫室，包括去年的國一美術等機構被合并，上坤藝術環(huán)境非常好，但今年成績也不敢公布，剛才說到了這種機構都只能是花錢去外地買生源（給班主任、美術老師高額返點，然后推薦學生去集訓），本地學生幾乎不會選擇這些機構；業(yè)內人士透露消息，上坤藝術的本意不是搞培訓，原來那塊地是屬于工業(yè)用地性質，老板想搞地產開發(fā)，但是政策不允許，所以現(xiàn)在打擦邊球用來做教育，幾年后根據情況會把土地轉變成商業(yè)地產，從出發(fā)點來說，上坤藝術就不是想把培訓做好，所以學生家長們請慎重。
師資力量：★★☆☆☆
學生成績：★★☆☆☆
學術水品：★☆☆☆☆
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★☆☆☆☆
方便程度：★☆☆☆☆
綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）
新都幫畫室的未來越來越尷尬，生存會越來越困難，畫室定位不夠清晰，不具備地理區(qū)位優(yōu)勢，沒有好成績，沒有好師資（好老師誰不想在繁華的地方工作，誰會去鳥不拉屎的地方？），現(xiàn)在還是用以前高額返點的方式去地方上買學生，但是成都市區(qū)最近兩年沖出了一家首創(chuàng)畫室，首創(chuàng)畫室現(xiàn)在給返點都已經給到集訓費用的100%了，所以以后想靠這種方式繼續(xù)生存下去的話，除非給返點比首創(chuàng)還高，要不就只能被首創(chuàng)干死！
第七：成都九方畫室
還是一如既往的渣，設計虛假宣傳，至今未公布2019屆聯(lián)考成績，九方畫室主打的特點是教學網點多，在很多小區(qū)都有辦學點，所有教學點幾乎都在三環(huán)內，規(guī)?？雌饋砗艽螅鋵嵅蝗?，分散的教學點注定師資不夠用，好的老師不會每天東奔西走的上課！九方畫室線下推廣做得很好，在很多學校門口都有打廣告，但是成績也就那樣，學生層次較低，主要是以聯(lián)考為主，不要被九方的廣告所欺騙，記得在中學門口見過九方的廣告，寫的是4000多人通過九方的培訓考上理想的大學，但是看一下官方公布的學生數(shù)據，一屆也就幾十人的規(guī)模，請問4000多人的數(shù)據是怎么來的？難道九方已從事美術培訓40年了嗎？
（九方官網截圖）
師資力量：★★☆☆☆
學生成績：★☆☆☆☆
學術水品：★☆☆☆☆
學校環(huán)境：★★★☆☆
地址位置：★★★★☆
方便程度：★★★★★
綜合實力：★★ （整體2星，屬于三線畫室）
第六：成都創(chuàng)美藝尚畫室（尚藝畫室）
改名字畫室，以前是成都尚藝畫室，成績不好不壞，算是游離在主流畫室之外，從創(chuàng)美藝尚畫室官方公布的成績來看，有很多貓膩，所有成績截圖都不清楚，到底有沒有這個學員有待考察，據官網單方面宣布，2019屆聯(lián)考只公布了250分以上學員成績，共22人，平均分248.47分，過線率96.25%。
但是這些數(shù)據都有待商榷，250分以上學員僅有22人，平均分卻高達248.47分，也就是說248分以下的學員應該也有20多人，2019屆創(chuàng)美藝尚總人數(shù)據推測應該是50人左右，2019屆聯(lián)考最高分274.66分，高于平均分26.19分，而他公布的過線率僅96.25%，按照剛才數(shù)據推測，有2人沒過本科線，去年本科為205分，低于他平均分43.47分（按205分算，最低低于平均分43.47，如果沒考到200分呢？差距會更大），一個沒過線的學生幾乎就能拉低他兩個270分以上的平均分成績，他有兩個沒過線，應該還有很多210分、220分的學員，所以，創(chuàng)美藝尚畫室宣布的平均分理論上是有問題的！但實際情況請家長、學生以現(xiàn)場考證為準。
師資力量：★★☆☆☆
學生成績：★★★☆☆
學術水品：★★☆☆☆
學校環(huán)境：★★★☆☆
地址位置：★★★★☆
方便程度：★★★★☆
綜合實力：★★★ （整體3星，屬于二線畫室）
第五：成都高地畫室
曾經的西南畫室一霸，曾經行業(yè)的引領者，主流畫室里最早擁有獨棟教學樓，最早實行全封閉式權利畫室，這些都是高地畫室曾經的光環(huán)，自從和首創(chuàng)分道揚鑣，高地成績就時好時壞，最開始楊孟在高地畫室的那些年成績還是非常不錯的，后來楊孟、王魁去了首創(chuàng)畫室，高地的團隊又被理想畫室挖走了一波，高地畫室這兩年成績已經明顯下滑，據業(yè)內人士透露，高地2019屆聯(lián)考成績不是特別理想，所以至今也沒有公布成績，不過這也正?，F(xiàn)象，高地畫室和首創(chuàng)畫室在地方縣份上爭生源，生源質量本來就不如成都本地學生優(yōu)秀，想出好成績肯定很難。
（高地官網公布生源所在地）
而高地畫室給地方老師的返點又不如首創(chuàng)畫室高，所以大多數(shù)學生去了首創(chuàng)畫室，高地畫室生源數(shù)量下降，出好成績的概率就更加低了，同時在復讀生的搶奪上，高地畫室給的錢也不如首創(chuàng)畫室，高地畫室成績不如成都藝考畫室，所以復讀生大多選擇去這兩個畫室而不給高地機會，高地畫室如果想要逆轉現(xiàn)今頹勢，必須要有轉變思路，找準自己定位??！
師資力量：★★☆☆☆
學生成績：★★★☆☆
學術水品：★★☆☆☆
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★★★★☆
方便程度：★★★★☆
綜合實力：★★★ （整體3星，屬于二線畫室）
第四：成都首創(chuàng)畫室
曾經的天之驕子，立志打造成都最強畫室，如今卻跌落凡塵，首創(chuàng)的傲氣還在，但是傲氣的本錢呢？
忍不住要吐槽一下首創(chuàng)畫室，作為一個過千人的畫室，復讀生就上百人了，2019屆聯(lián)考卻僅有2人上280分，僅有16人上270分，不是說這部分成績不好，而是結合首創(chuàng)畫室自身這么大的體量來說，在這么多復讀生的情況下，2019屆聯(lián)考成績完全不合格，首創(chuàng)畫室今年的聯(lián)考真的太讓人失望了，可以說是沒達到成都畫室的平均水平，不禁讓我想起之前看的一篇帖子，據說首創(chuàng)畫室2018屆聯(lián)考最高分是買的！
（知乎轉載圖片）
首創(chuàng)畫室的廣告詞是“一戰(zhàn)成名、凱旋歸來”，那這個一戰(zhàn)成名是什么意思呢？是說沒過本科線的學生太多，然后學生們幫他們大肆宣傳，就一戰(zhàn)成名了？首創(chuàng)畫室微信上僅公布了250分以上學員成績，2019屆到底有多少學員參考、平均分多少、多少學員沒過本科線？這些數(shù)據被首創(chuàng)畫室自動忽略，作為規(guī)模如此龐大的教育培訓機構，可以說是沒有擔當，沒有社會責任感，首創(chuàng)畫室的營銷策略就是“報喜不報憂”！
首創(chuàng)畫室現(xiàn)在是四川省人數(shù)最多的畫室，招生都是靠與高中老師合作，給老師高額學費返點已經達到100%，那他靠什么掙錢呢？因為學生體量大，所以首創(chuàng)現(xiàn)在是靠生活、住宿等費用來填補空缺，客觀來講，首創(chuàng)今年的成績還沒有很多地方畫室好！
師資力量：★★★★★
學生成績：★★★☆☆
學術水品：★★★★★
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★★★★☆
方便程度：★★★★☆
綜合實力：★★★☆ （整體3星半，屬于超二線畫室室）
接下來要說的兩個畫室可以說是成都“最耿直”、“最誠實”的畫室，相對于這次排名的其它畫室而言，這兩個畫室敢公布全部成績，雖然這兩個畫室從分數(shù)上來說并沒有絕對優(yōu)勢，但是勝在真誠，勝在不遮遮掩掩。
第三：成都新華西藝術畫室（華西畫室）
開篇時提到過這個畫室，新華西藝術畫室與老華西畫室淵源頗深，很多家長學生不明就里，簡單來說是因為投資人與品牌持有人經營理念不一樣，兩方無法達成共識所以就分家了，分開后老華西畫室?guī)е放仆犊恳咨?，而老華西也有點不爭氣，因為沒錢、沒教師、沒生源，老華西畫室很快被易森畫室吞并，晚節(jié)不保，現(xiàn)在淪落到只剩下一個空殼子......而新華西藝術相當于繼承了老華西的精髓，把教學團隊和學生全帶走了，2018年逆流而上，雖然手上牌不好，但卻打得好。新華西藝術他們官方發(fā)布的消息是全部學生過了本科線，2019屆聯(lián)考最低分216.33分，平均分246.2分，宣傳策略倒是非常新奇，讓其他畫室有點措手不及，大家都在著重宣傳最高分，他們公布最低分，就算在去年本科線基礎上上漲10分，新華西藝術的學員還是全部過本科線，這個情況還真該他牛逼。到今天為止，成都的主流畫室只有新華西藝術畫室和理想畫室公布了全員成績，只有新華西藝術一家打出了全部學員過本科線的宣傳語，這兩個畫室從這點來說比其他畫室真誠，而其他畫室僅僅公布最高分和部分高分成績，選擇性忽視低分段及未過線成績，這是大畫室無法避免的現(xiàn)象，人多了老師肯定管不過來，肯定有部分學生被放棄。
?。ㄐ氯A西藝術官網截圖）
同時，據業(yè)內人士透露，新華西藝術是以應屆生為主，這點從他們官方公布信息也得到驗證，270分以上成績都是應屆學生考出來的，如果應屆生真是占到98%的比例，那數(shù)據就嚇人了，與首創(chuàng)對比起來，首創(chuàng)的平均分不知道比他們低了多少......
不過他們也有很多槽點，2019屆聯(lián)考高分段缺少說服力，沒有280分以上成績，不知是不是和他們沒有復讀生有關系。
（新華西藝術官網截圖）
師資力量：★★★★☆
學生成績：★★★★☆
學術水品：★★★☆☆
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★★★★☆
方便程度：★★★★☆
綜合實力：★★★★☆ （總共4星半，屬于一線畫室）
第二：成都理想畫室
理想畫室最近兩年也在壓縮招生，生源數(shù)量并沒有像首創(chuàng)畫室和成都藝考畫室那樣爆發(fā)性增長，走的是穩(wěn)扎穩(wěn)打線路，從這方面來說，理想具有相當高的社會責任感，不是一味的為了賺錢而盲目擴大生源，首創(chuàng)和成都藝考今年有一堆沒過本科線的學生，為什么會是這樣呢？生源的急劇增長直接導致教學老師不夠，而成都沒有美院，美術教學上教師資源先天條件不足，所以他們用很多實習生、應屆畢業(yè)生當老師，好的老師去帶最好的清美、央美班去了，留下一些沒有經驗的老師教專業(yè)一般的學生。
理想是在打造精品畫室，所以求質不求量，在官方公布的2019屆聯(lián)考成績中，理想畫室敢于公布全員成績（官網有每位學員具體分數(shù)），215人參考，僅有4人未過本科線。
（理想畫室官網截圖）
這點值得讓大家尊重，不管怎樣，敢于亮劍，雖然沒有拿到第一第二這種成績，但對于理想來說，已經是交出了一份完美的答卷，人數(shù)約占首創(chuàng)畫室的1/7，但是整體成績對比起來，理想畫室把首創(chuàng)秒成了渣渣，2019屆聯(lián)考280分以上人數(shù)比首創(chuàng)多3人，270分以上人數(shù)比首創(chuàng)多4人，所以首創(chuàng)僅僅是賬面數(shù)據看起來似乎不錯，真實數(shù)據一拿出來對比就現(xiàn)原形了，其實考的一塌糊涂。
師資力量：★★★★☆
學生成績：★★★★☆
學術水品：★★★☆☆
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★★★★★
方便程度：★★★★☆
綜合實力：★★★★☆ （總共4星半，屬于一線畫室）
以上兩個畫室有擔當、真實、誠懇、態(tài)度端正、不弄虛作假，這是非常值得表揚的，希望成都畫室以后都能公布全部學員的成績，而不是隱瞞、謊報，做企業(yè)要有責任心，特別是這種和高考教育培訓相關的機構，這是直接關系到孩子未來一生的命運，需要有非常強烈的社會責任感，說一不二，絕不要用虛假的信息期滿學生、家長。
第一：成都藝考畫室
以前說過許多成都藝考畫室的情況，基本情況在這里就不多介紹，成都藝考畫室集訓基地搬家搬到郊外去了，集訓的時候只有去城外面，交通上要打個折扣。今年成都藝考畫室成績依然非常棒，280分以上14人，270分以上76人，這成績簡直把首創(chuàng)畫室打回原形，同體量的畫室里確實做到了第一，毫無爭議，希望成都藝考畫室繼續(xù)加油，再創(chuàng)輝煌。
但是我們透過現(xiàn)象看本質，冷靜下來思考分析一下數(shù)據，成都藝考真的是第一嗎？如果較真，拿數(shù)據說話，成都藝考畫室2019屆聯(lián)考成績也只能說勉勉強強，甚至不如理想畫室，成都藝考畫室作為近千人的畫室，復讀生上百人，掌握著成都最好的生源質量，總人數(shù)是理想畫室的四五倍，復讀生可能就占理想畫室總人數(shù)的一半，但是280分以上成績不過14人而已，僅僅比理想畫室多9人，不到理想畫室的3倍，270分以上人數(shù)也僅僅是理想畫室的3.8倍，從數(shù)據分析看來，成都藝考畫室可以說是拿著雙王加四個二的好牌，卻輸給了理想畫室，所以大家不能只看表面現(xiàn)象，對比起來成都藝考也不過如此。
而且成都藝考畫室非常會玩數(shù)字游戲，他微信公眾號公布前六占三，意思也就是2019屆聯(lián)考四川省前三沒他什么事兒，而官網上公布的是前五占三，意思是有一個人是聯(lián)考全省第三，這很明顯是虛假宣傳，想蒙混過關爭前三。雖說在這個層面的學生成績，學生繪畫技術差別已經不大，更多是看哪位學員運氣好，閱卷老師看哪張試卷舒服就多給一分兩分，但是在名次上造成的影響非常大，我相信，如果成都藝考畫室真拿了全省第三名好成績，他的宣傳語就是四川省聯(lián)考探花，不會這樣遮遮掩掩，所以請嚴謹對待名次！
（教育考試院公布數(shù)據）
我們來看數(shù)據，286人以上累計6人，成都藝考286分以上有3人，怎么在他宣傳的時候，就變成前五占三了？
（成都藝考畫室官網截圖）
（成都藝考畫室官方公眾號截圖）
大家也關注一下，成都藝考聯(lián)考前三的學生有兩個是來自成都三中，外地同學可能不了解，成都本地學生應該知道，三中是藝術類高中，高一高二期間每天都在學校畫畫，所以有這個成績也并非什么大不了的事情，就像他當年拿一個復讀三年的學生來炒作一樣，還是那句話，只要不是豬，學幾年都能考好！?。?/p>
對于2019屆聯(lián)考成績，成都藝考也僅公布250分以上學員成績，總參考人數(shù)、平均分、未過本科線人數(shù)依然是個謎，從這點來說，成都藝考畫室沒表現(xiàn)出足夠的誠意，也沒有擺出該有的責任和態(tài)度，這些數(shù)據只有家長同學自己去猜測了。
師資力量：★★★★☆
學生成績：★★★★★
學術水品：★★★★☆
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★☆☆☆☆
方便程度：★☆☆☆☆
綜合實力：★★★★★ （總共5星，屬于一線畫室）
今年最后的壓軸角色依然留給成都易森畫室，話不多說，我們一起來看看這個至尊級別的畫室是個什么情況！
王炸：四川華藝教育（水木源畫室、李靖畫室、孿生畫室、易森畫室）
看到這么多名字是不是就嚇到了？那這個畫室到底誰是主角？拉大旗作虎皮的事情也只有易森能干出來了，成都十大畫室排名之最，成都畫室中最不要臉的畫室，當年作弊被抓后校長低調了一段時間，成都藝考和首創(chuàng)“趁他病，要他命”，把成都最大畫室的名頭搶走了，易森現(xiàn)在只剩下“最不要臉畫室”稱號，成都市第一個當叛徒投降的畫室，但是這個漢奸只得到了名，沒有得到實際的東西，水木源、李靖、孿生、華西都去掛名了，那問題來了，這個畫室到底叫什么？到底是哪個畫室在培養(yǎng)學生？所以出現(xiàn)了以下尷尬的一點，2019屆聯(lián)考第一名證實在水木源，但是這個和易森沒有絲毫關系，不要臉的是他還真掛出來了，如果這都算數(shù)的話，其他畫室去北京、杭州、重慶找機構掛個牌，成績不會比易森差。
（易森畫室官網截圖）
看圖分析，水木源、孿生都是上千人的畫室，李靖至少也幾百人，所以這里的800余考生是易森精挑細選，聯(lián)考230分以上的考生吧，230分以下的考生可能被他直接忽略了，不承認是他學生，而那個288分的成績是“北京水木源”的，與易森毫無瓜葛，請各位家長同學提高警惕，不要被蒙蔽。
?。M篇都是拿著別人的成績宣傳，好不要
師資力量：★★★★★
學生成績：★★★★★
學術水品：★★★★★
學校環(huán)境：★★★★★
地址位置：★★★★★
方便程度：★★★★★
綜合實力：★★★★★ （天下無敵狀態(tài)）
今天成都畫室排名分析就到此結束，此次成都十大畫室排名結合2019屆最新聯(lián)考成績和畫室情況綜合分析，可能許多人有疑問，比如首創(chuàng)有280分以上的學員卻排到二線畫室，新華西藝術畫室和理想畫室成績沒有成都藝考好，卻排到一線畫室，前面也提到了，首創(chuàng)手里一堆復讀生，同時生源數(shù)量那么大的情況下才出2個280分以上成績，明顯不合格；新華西藝術畫室高分段缺少，但是他們全部學員過本科線，本科過線率做到100%，可能全四川省就他們一家做到了，排到一線也無可厚非；理想畫室也是敢于公布全部學員成績，雖說有少數(shù)同學沒過線，但是這個陳懇的態(tài)度就該贏得尊重，同時，理想畫室的聯(lián)考成績按數(shù)據來說，比首創(chuàng)和成都藝考都好，相信大家也能通過分析明辨是非，不要只看畫室單方面宣傳。
成都十大畫室評選文章寫成于2019年1月31日，文中所有數(shù)據、所有圖片均為1月31日前公布，如后續(xù)有新信息，我將繼續(xù)完善成都畫室排名，為大家提供詳細的成都藝考畫室消息
