近日，都昌三小老師向記者反映，學校欲建塑膠操場，因?qū)W校面積有限，建成后的塑膠操場對他們校內(nèi)住戶身體健康不利，于是他們聯(lián)名簽字反對學校建塑膠操場。

　　塑膠操場遭到校內(nèi)住戶強烈反對

　　記者在都昌三小采訪中，一位不愿透露姓名的老師把聯(lián)名簽字反對建設(shè)塑膠操場的信函遞給記者看。

　　都昌三小校內(nèi)共有24位住戶，其中有23戶在聯(lián)名信上簽名并按了手印，主要反映塑膠操場的材料對人體健康有妨礙，建設(shè)過程中還要添加一些抗氧化劑，這些材料在高溫和強光下會發(fā)出甲苯二異氰酯，長期接觸這種化學氣體容易引發(fā)各種疾病。

　　“我們不反對學校搞建設(shè)，但是學校搞建設(shè)的同時要考慮到我們住戶的身體健康。”昨日，一位不愿透露姓名的老師向記者介紹，他們建議學?？梢越ú萜夯蛘攮h(huán)保類的操場，本來學校面積就小，塑膠操場建成后，校內(nèi)的綠化面積更加無法達到國家規(guī)定。

　　校方積極倡導(dǎo)塑膠操場建設(shè)

　　都昌三小邵和平校長告訴記者，國家提倡塑膠操場的建設(shè)，“我們早兩年前就有建塑膠操場的設(shè)想，根據(jù)設(shè)計，我們在校內(nèi)建設(shè)180米的內(nèi)環(huán)跑道，項目總投資在120萬元左右?！?/p>

　　邵校長還說，只要一下雨，操場就有積水，特別是下雨就是一片汪洋，對正常的教學活動造成一定的影響。

　　負責總務(wù)的黃副校長告訴記者：“按照常理講，如果塑膠操場有毒，國家就不會立項建設(shè)塑膠操場，財政也不會拿錢?！?/p>

　　在校長辦公室里，記者提到在場的幾位學校行政領(lǐng)導(dǎo)是否在校內(nèi)住宿的時候，他們均給予了否定。

　　針對校內(nèi)住戶集體反對塑膠操場建設(shè)，邵校長表示他們正在做工作，目前已經(jīng)和11戶校內(nèi)住戶簽訂了備忘錄，他們將爭取校內(nèi)和周邊住戶的理解和支持。

　　新聞鏈接：塑膠操場有害說法沒有科學根據(jù)

　　一些外地媒體和網(wǎng)站報道了這樣一條消息，說現(xiàn)在中小學鋪設(shè)的塑膠跑道可能會釋放對人體有害的氣體，而且還援引了中國室內(nèi)裝飾協(xié)會環(huán)境監(jiān)測中心的檢測意見。報道發(fā)出后，引起了家長和學生的關(guān)注。記者接到了不少電話，都是問塑膠操場有害的說法，到底準不準的。就這個問題，2003年10月22日記者采訪了有關(guān)部門，得到的答復(fù)是，塑膠操場有害的說法，是沒有根據(jù)的。

　　記者對中國室內(nèi)裝飾協(xié)會環(huán)境監(jiān)測中心進行電話采訪時了解到，這種說法并不屬實。一位工作人員在電話里，明確表示，他們根本沒有發(fā)布過這樣的消息。

　　目前，大連市有幾十所學校鋪設(shè)了塑膠操場。這樣的報道自然會引起家長和學生的高度關(guān)注。電話采訪了中國室內(nèi)裝飾協(xié)會環(huán)境監(jiān)測中心之后，記者又把電話打到了負責鋪設(shè)塑膠操場事宜的大連市教委基建辦?；ㄞk的曲主任介紹說，大連市中小學現(xiàn)有的塑膠操場都是嚴格按照國家標準鋪設(shè)的，并通過了有關(guān)部門的檢驗。（九江晨報）