2月18日，持續(xù)了11個(gè)月的復(fù)旦大學(xué)投毒案終于有了結(jié)果，被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。《新聞1+1》播出了《一次投毒，兩家悲劇，都該三思!》中從各個(gè)角度對(duì)案件進(jìn)行了分析。
面對(duì)一審死刑，受害者黃洋的父親在采訪中說(shuō)，兒子可以瞑目了。同時(shí)，他也提出：
“不應(yīng)該只是林森浩一個(gè)人的責(zé)任，我另外也希望引起一些大專院校，對(duì)毒品管理，化學(xué)藥品的管理方面要高度重視。因?yàn)槿思壹依锩姘押⒆铀偷侥銓W(xué)校，學(xué)校應(yīng)該對(duì)孩子負(fù)起責(zé)任，希望教育孩子應(yīng)該是樹(shù)立自尊自信，有一種熱愛(ài)生活，熱愛(ài)他人的一種心態(tài)?！?
黃家也表示，接下來(lái)仍然還有很多訴求，比如說(shuō)其中一個(gè)是要追究復(fù)旦大學(xué)的責(zé)任，為什么有毒的這種物品可以這么相對(duì)輕松的拿到手，最后完成了這樣的一種加害。
這也再次勾起了社會(huì)對(duì)高校實(shí)驗(yàn)室藥品管理的爭(zhēng)議。案件審理過(guò)程中，對(duì)于毒物“N -二甲基亞硝胺”的來(lái)源，多名學(xué)生稱該藥物劇毒，國(guó)家管理相當(dāng)嚴(yán)格，不可能在市場(chǎng)買到?！翱隙ㄊ菍?shí)驗(yàn)室流出來(lái)的，實(shí)驗(yàn)室的管理不夠規(guī)范。因?yàn)槊看问褂脛┝可鲜菦](méi)有辦法次次都監(jiān)管的，平時(shí)想拿出來(lái)都是可以的，如果是精心策劃的，那就更沒(méi)問(wèn)題。”學(xué)生們還介紹，除了涉及到放射性、高度傳染性或者非常非常貴的試劑會(huì)嚴(yán)格管理，其它試劑管理都很松。“實(shí)驗(yàn)室每天都要用到無(wú)數(shù)劇毒試劑，對(duì)這個(gè)進(jìn)行嚴(yán)格登記管理要耗費(fèi)非常大的人力和財(cái)力，不可能實(shí)行的。另外，你真心想拿走，再嚴(yán)格的管理都沒(méi)用。”
